利益爭(zhēng)端擊潰感情

2011年8月23日，江勇拿到了昆明市中級(jí)人民法院的《立案通知書》，這意味其狀告其弟江俊一案，法院已正式受理。

據(jù)劉鋼律師介紹，橋香園雖然也按照現(xiàn)代企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行運(yùn)作，引入股東與職業(yè)經(jīng)理人，但是，企業(yè)主要的運(yùn)營(yíng)工作還是江氏兄弟在做。江俊掌管財(cái)務(wù)，同時(shí)負(fù)責(zé)店面的拓展以及對(duì)外關(guān)系的協(xié)調(diào)。而江勇則主要負(fù)責(zé)企業(yè)內(nèi)部的管理。隨著雙方分歧的逐步加深，江俊在江勇不知情的情況下將兩人名下的共有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至自己名下。同時(shí)，拒絕支付江勇近兩年應(yīng)得的企業(yè)盈利分紅。所以，此次江勇提出索賠近兩年的分紅3184萬(wàn)，并且，要求裁定最初雙方所簽署的關(guān)于財(cái)產(chǎn)的劃分協(xié)議有效。

2002年4月5日，江氏兄弟為避免將來(lái)企業(yè)發(fā)展壯大時(shí)可能出現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)糾紛，共同簽訂了《關(guān)于我個(gè)人財(cái)產(chǎn)的幾點(diǎn)聲明》，據(jù)透露，協(xié)議中明確提到橋香園米線店所有資產(chǎn)歸雙方所有，各占50%，同時(shí)，由于橋香園集團(tuán)的所有店鋪均為購(gòu)買的，大多位于繁華地段，具有很高的商業(yè)價(jià)值，因此對(duì)店面的所屬權(quán)也做了大致劃分，江勇的主要為上海的店面，而江俊的主要是位于北京以及四川等地的店面。“索賠只是第一步，如果聲明最終認(rèn)定有效，我們還會(huì)根據(jù)這份聲明的內(nèi)容提出更多的合理要求�！眲撀蓭煴硎尽�

實(shí)際上，圍繞著這份聲明，雙方產(chǎn)生了一些爭(zhēng)端。被告江俊認(rèn)為，聲明中所涉及到的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了一億，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，資產(chǎn)超一億的財(cái)產(chǎn)糾紛案件應(yīng)由省高院審理。但是，劉鋼律師認(rèn)為，此次只是提出認(rèn)定此聲明確立，并不涉及到具體財(cái)產(chǎn)，因此應(yīng)該由省中院審理。雖被告方江俊提起上訴，但最終高院裁定了由省中院審理。

這場(chǎng)爭(zhēng)端最終判決時(shí)間未定，孰是孰非尚難定斷。但是這并無(wú)妨我們對(duì)這一事件的思考：是不是橋香園最初就帶著某種可能產(chǎn)生今日問(wèn)題的基因？江氏兄弟的爭(zhēng)端代表了某種普遍性還是具有其特殊性？其是不是家族式企業(yè)悲劇的又一注腳？當(dāng)然，這又需要我們對(duì)橋香園的成長(zhǎng)過(guò)程以及發(fā)展現(xiàn)狀做一番深入了解方可知曉。（文/岳頂軍圖/賈翔）

（云南房網(wǎng)為《云觀察》唯一授權(quán)發(fā)布網(wǎng)站，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)帖，否則后果自負(fù)�。�

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。