今天，云南房網(wǎng)頭條刊出消息，昆明去年房?jī)r(jià)均價(jià)6006元，全國(guó)排行第36位。
對(duì)此，我不表示質(zhì)疑，而是表示嗤之以鼻。
政府的手段，可謂此處無(wú)銀三百兩，這樣的數(shù)據(jù)，多半是用來(lái)糊弄容易相信世界是美好的老百姓的。稍微諳熟數(shù)據(jù)平衡和造假的另一些人，定能看出個(gè)中門道。
當(dāng)然，我也沒有去核實(shí)這個(gè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)方法，我也懶得去核實(shí)�；旧希@個(gè)數(shù)據(jù)都是被昆明主城以外的下轄市縣區(qū)混合過(guò)的，所以失去了純度。但是，既然昆明作為一個(gè)獨(dú)立行政區(qū)劃，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)本該一體化計(jì)算，這也在一定程度上說(shuō)得過(guò)去。
問(wèn)題就在于這個(gè)一體化統(tǒng)計(jì)，不能真實(shí)反映社會(huì)發(fā)展的水平和城市化的進(jìn)程，更不能反映市場(chǎng)自由生成的局部區(qū)域化特征和市場(chǎng)主體——人的感受，這樣的一體化統(tǒng)計(jì)，反而會(huì)讓人“同情”昆明起來(lái)——三房畢竟是三房，難挑當(dāng)家大梁。
所以，我們應(yīng)該旗幟鮮明的反對(duì)數(shù)據(jù)被雜種化，反對(duì)有意不根據(jù)市場(chǎng)區(qū)隔進(jìn)行板塊數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。昆明主城區(qū)本應(yīng)該單獨(dú)統(tǒng)計(jì)，下轄郊縣市區(qū)再根據(jù)情況劃分等級(jí)統(tǒng)計(jì)。
去年昆明市場(chǎng)短缺，主城區(qū)低于6006元單價(jià)的房子有幾個(gè)？公然均價(jià)6006元，這樣的數(shù)據(jù)，鬼會(huì)信么？
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評(píng)論