昆明榮膺“中國最關(guān)愛民生城市”之自我嘲弄

昆明榮膺“中國最關(guān)愛民生城市”之自我嘲弄

導(dǎo)讀：

□昆明最近獲得“中國最關(guān)愛民生的城市”稱號；

□這一招牌的含金量太低，等同于唐駿西太平洋大學(xué)的學(xué)歷；

□昆明上報了１０個理由，網(wǎng)友提供１０個昆明最不關(guān)愛民生的例子；

□金杯銀杯子不如老百姓口碑，ZF何必花那份冤枉錢，要找也要找權(quán)威一點的嘛

正文：

近日，春城昆明從北京捧回了一項榮譽——“中國最關(guān)愛民生的城市”。據(jù)說，主辦方在北京人民大會堂舉行了盛大活動，高調(diào)宣布包括昆明在內(nèi)的10個城市榮獲“民生城市”，而昆明市委宣傳部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)捧回這一殊榮。

本人對昆明榮獲這一榮譽表示祝賀，但同時對這一個招牌的含金量表示懷疑：

首先，它并不是純粹中央行政部委授予的榮譽。比如，國家園林城市和國家衛(wèi)生城市分別由建設(shè)部和衛(wèi)生部授予，代表國家中央部門對一個城市園林和衛(wèi)生方面的權(quán)威認(rèn)可，對社會具有很強的公共說服力。而“中國最關(guān)愛民生城市”是由中國社科院下屬的一個知名度不太大的學(xué)會授予，說白了，就是一個不太突出的事業(yè)單位的二級單位授予的，因此它的級別和公共說服力就欠缺許多。

此次評選是“中國城市民生建設(shè)調(diào)研活動”的一個副產(chǎn)品，而調(diào)研活動由中國城市經(jīng)濟學(xué)會和中國勞動學(xué)會主辦。雖然冠以“中國”的前綴，但它其實是社會科學(xué)院下屬的一個機構(gòu)，依托于《中國城市經(jīng)濟》雜志。

該雜志上世紀(jì)八十年代中期還只是一本山西省的期刊《城市經(jīng)濟》。1999年，在李鐵映、汪道涵的推動下，經(jīng)過新聞出版總署批準(zhǔn)，搖身變成全國性雜志《中國城市經(jīng)濟》。全國人大副委員長、中國城市經(jīng)濟學(xué)會名譽會長李鐵映題寫賀詞：“創(chuàng)造城市文明”；全國人大副委員長、中國城市經(jīng)濟學(xué)會榮譽顧問顧秀蓮題寫賀詞：“交流城市經(jīng)驗，傳播經(jīng)濟信息�！彪s志的主要任務(wù)是，跟蹤城市經(jīng)濟前沿課題、報道城市經(jīng)濟發(fā)展成就。

由一個二級事業(yè)單位授予，或者是一本全國性雜志授予的稱號，含金量又有多高呢？

其次，本次評選基本封閉作業(yè)，公眾參與少，基本上只要報名、交納費用一般都可以獲獎。

主辦單位介紹說，全國共有569個城市和縣（區(qū)）報名參加，組委會收到地方政府提供的地方民生建設(shè)第一手資料285份；向公眾發(fā)放調(diào)查問卷410份，回收有效問卷390份；組委會于2010年3月開始組織專家赴各地調(diào)研，實際調(diào)研城市42個，分別到農(nóng)村、廠礦、社區(qū)、醫(yī)院、學(xué)校和敬老院等，開展了以地方城市為調(diào)研對象的民生建設(shè)專題調(diào)研。經(jīng)過實地調(diào)研和專家評選，昆明、鎮(zhèn)江、東莞、麗江、防城港等10個城市榮獲“中國最關(guān)愛民生的城市”。

中國有多少個城市？根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，全國縣級以上行政區(qū)劃共有：省級34個，地級333個，縣級2862個，即全國將近3000個以上的城市，但只有500多個城市參加報名，這足以說明此次評選影響力之小、級別之低。在自愿報名的基礎(chǔ)上，組委會實際調(diào)研42個城市，然后就得出了結(jié)論，這就是中國最關(guān)愛民生城市的出爐過程。

這個過程，就如同許多北京的機構(gòu)和單位給你打電話，你交多少錢，給你評選個世界名人、中國名人一樣。也跟唐駿先生西太平洋大學(xué)的學(xué)歷一樣，花錢即可獲得。難道不是嗎？

在質(zhì)疑“中國最關(guān)愛民生的城市”評選的含金量后，本人不禁對昆明市的上榜理由感興趣，昆明市委宣傳部是這樣介紹自己的：1、集中財力保民生，六成財力用于民生；2、加大對教育的投入，大力推進(jìn)民辦教育發(fā)展，擴大優(yōu)質(zhì)教育資源；3、一年提供崗位18.6萬個保市民就業(yè)；4、涵蓋養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險的城鄉(xiāng)五大社會保險體系框架基本形成；5、農(nóng)村社會養(yǎng)老保障機制正逐步建立和完善；6、解決低收入群眾住房難，截至2009年底，共建設(shè)廉租住房15079套；7、截至2009年，低�；菁�20萬人，保障水平位列全國省會城市第九位；8、大干交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，緩解交通擁堵；9、鐵腕治污，全面截污；10、全面經(jīng)營綠色，被評為全國綠化模范城市、國家園林城市等。

不可否認(rèn)，昆明SW和ZF這兩年為昆明做了一些實際的事情，取得一些成就，但這是SW和ZF應(yīng)盡的職責(zé)，根本談不上“中國最關(guān)愛民生”的城市。什么叫民生，本人認(rèn)為最簡單的理解就是，民眾生存和生活，而關(guān)愛民生，應(yīng)該指的就是政府關(guān)心民眾的生存和生活。那么昆明，實際情況如何呢？　　

網(wǎng)友提供幾個昆明最不關(guān)愛民生的例子：昆明城管暴打商販，已經(jīng)被電視和網(wǎng)絡(luò)每年不下十幾次的暴光。昆明野蠻拆遷的例子也十分多，您去看看一些小區(qū)貼的標(biāo)語就知道了，甚至有人貼出“毛主席教導(dǎo)我們：哪里有壓迫，哪里就有反抗”標(biāo)語，把一些拆遷矛盾上升到階級斗爭的矛盾上。昆明建設(shè)廉租房確實比較多，但政府對經(jīng)濟實用房售價過高、不能貸款的問題無計可施，更多的經(jīng)濟適用房銷售前景堪憂。昆明大規(guī)模搞交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但為此政府高赤字運行，有人戲說“把孫子輩的錢用光了”。拆遷1000萬平米，導(dǎo)致房價畸高，房租爆漲。由于大量拆遷城中村，導(dǎo)致隱性失業(yè)人數(shù)增多，社會偷搶殺等惡性案件增多。強制關(guān)停114個批發(fā)市場，造成6萬多人失業(yè)，更嚴(yán)重的是，接受批發(fā)市場的市場還沒有建設(shè)起來，商戶沒有選擇權(quán)（實際上只有一個選擇權(quán)：新××商貿(mào)城）。等等。

隨話說，金杯銀杯子不如老百姓口碑，ZF做的事情，老百姓眼中有數(shù)，是不是最關(guān)愛民生，只有老百姓最有發(fā)言權(quán)。這種評選，絕對不是靠政府上報材料進(jìn)行評選，也決非靠幾個所謂的專家來繞繞、發(fā)幾張問卷所能解決，更不是在辦公室里封閉運作，主觀確定。

那么作為我們的政府，何必去理會那些垃圾評選機構(gòu)呢？何必花那份冤枉錢？何必粉飾呢？

——要往臉上貼金，找一個權(quán)威更高的嘛。