近日，世界知名品牌LG公司狀告一家名為伊拉克的公司侵權(quán)，并向其索賠16億美元。與此同時(shí)，根據(jù)LG的倡議，LG對(duì)中國(guó)一家明為DISCOVY的公司銷售假冒LG手機(jī)所產(chǎn)生的專利侵權(quán)已向法院提起訴訟。而據(jù)了解，中國(guó)企業(yè)遭到來(lái)自國(guó)際的“模仿”等侵權(quán)投訴越來(lái)越多。在中國(guó)“模仿”有一個(gè)名字——山寨。山寨文化的出現(xiàn)隨著手機(jī)業(yè)務(wù)的興起而方興未艾。在國(guó)外被視為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“山寨”，在中國(guó)卻大行其道。人們不禁要問(wèn)，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難道病了嗎?

目前，國(guó)內(nèi)存在這樣的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為山寨是一種模仿，而模仿是創(chuàng)新的一種：山寨產(chǎn)品是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)里面的一個(gè)重要內(nèi)容，“山寨機(jī)”也好、其他產(chǎn)品也好，是屬于模仿，要區(qū)分在哪一方面它侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在哪方面又沒(méi)有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。不能簡(jiǎn)單地說(shuō)生產(chǎn)“山寨產(chǎn)品”，就對(duì)這個(gè)企業(yè)或者對(duì)這種產(chǎn)品說(shuō)Yes或者No。如果他使用了別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么他應(yīng)該給擁有這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制造商或者專利權(quán)人支付相應(yīng)的費(fèi)用。

如果說(shuō)這個(gè)模仿沒(méi)有侵犯到專利權(quán)人所聲稱的權(quán)利保護(hù)的對(duì)象，那么就應(yīng)該支持這樣的生產(chǎn)，因?yàn)槟７乱彩且环N創(chuàng)新，也是一種發(fā)展。這種觀點(diǎn)雖然在一定程度上闡明了山寨與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，然而由于國(guó)內(nèi)一些企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱，這種觀點(diǎn)反而助長(zhǎng)了山寨模仿之風(fēng)。

山寨模仿之風(fēng)在國(guó)內(nèi)愈演愈烈，游走在模仿與仿冒的邊緣。今年7月份，昆明市一大批蘋果山寨店，由于對(duì)正規(guī)蘋果專賣店進(jìn)行赤裸裸的仿冒，這種厚顏無(wú)恥的剽竊遭到了來(lái)自世界知名媒體的集體曝光。

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)也遭到了來(lái)自世界范圍的輿論壓力。山寨文化，不僅折射出國(guó)內(nèi)一些小型家電廠商對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不尊重，同時(shí)也影響整個(gè)中國(guó)家電業(yè)的發(fā)展。它不僅利用低價(jià)擠兌品牌廠商，同時(shí)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，也使得中國(guó)家電業(yè)創(chuàng)新乏力，這種原創(chuàng)力的“惰性”影響是可怕而深遠(yuǎn)的。

一味的想從模仿中創(chuàng)新，只能使得原創(chuàng)力越發(fā)沒(méi)落，這已經(jīng)不再是模仿度的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)山寨文化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)“水火相容”的局面令人深思。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。