兩年多時間里，他們利用職權(quán)便利，里應外合，偽造國家機關(guān)印章、購房合同等材料，違規(guī)幫助他人辦理公積金提取業(yè)務300筆，涉及金額2800多萬元，更從中收取270名提取人送給的300多萬元。該案中的“主角”，就是玉溪市住房公積金管理中心江川管理部原負責人周俊丞。

近日，云南省高級人民法院在中國裁判文書網(wǎng)公布了周俊丞、呂恒、周俊陽犯受賄罪、濫用職權(quán)罪一案的二審刑事裁定書。該份裁定書顯示，經(jīng)玉溪市中級人民法院一審判決，周俊丞犯受賄罪、濫用職權(quán)罪，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金50萬元。呂恒犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金50萬元。周俊陽犯受賄罪、濫用職權(quán)罪，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金20萬元。云南高院終審裁定，駁回上訴，維持原判。

違規(guī)幫他人套取公積金，從中收取“好處費”

今年33歲的周俊丞是玉溪市紅塔區(qū)人，原系玉溪市住房公積金管理中心江川管理部負責人。

2016年初，周俊丞在玉溪市住房公積金管理中心營業(yè)部工作期間得知，違規(guī)幫公積金繳存戶提取住房公積金可以收受“好處費”。之后，周俊丞與該單位外人員呂恒共謀，幫他人違規(guī)提取住房公積金并收受“好處費”。

2016年4月至2017年12月，周俊丞利用在玉溪市住房公積金管理中心營業(yè)部工作的職務便利，與呂恒共謀，通過偽造國家機關(guān)印章、公司印章、購房合同、購房發(fā)票等相關(guān)材料以購房名義違規(guī)幫公積金繳存戶辦理公積金提取業(yè)務共200筆，合計金額1851.997922萬元。二人共計收受179名公積金繳存戶送給的人民幣197.392萬元。其中，周俊丞分得99.661萬元，呂恒分得97.731萬元。

他安排堂弟“接班”，繼續(xù)“發(fā)財路”

2017年12月，周俊丞得知自己將被調(diào)往江川管理部擔任負責人，此時的他絲毫沒有“收手”的想法。

周俊丞與呂恒商定，由周俊丞協(xié)調(diào)，以勞務派遣的方式，將其堂弟周俊陽安排到玉溪市住房公積金管理中心營業(yè)部支取崗位工作，三人繼續(xù)按原定的方式違規(guī)幫他人提取公積金并收受賄賂。

周俊丞到江川管理部工作后，主要負責掌握政策動態(tài)作指導，而呂恒和周俊陽則負責偽造購房合同等材料為他人違規(guī)提取公積金。

2017年12至2018年8月，三人共違規(guī)幫公積金繳存戶辦理公積金提取業(yè)務100筆，合計金額992.972714萬元，共收受91名公積金繳存戶賄送的106.404萬元人民幣。其中，周俊丞分得38.9694萬元，呂恒分得37.6894萬元，周俊陽分得29.7452萬元。

在偵查階段，周俊丞主動上繳涉案款共計44.84萬元，周俊陽主動上繳涉案款共計31.44萬元，呂恒親屬主動上繳涉案款共計50萬元。

犯受賄罪、濫用職權(quán)罪，3人分別獲刑

2019年7月22日，玉溪市中級人民法院對玉溪市人民檢察院指控被告人周俊丞、呂恒、周俊陽犯受賄罪、濫用職權(quán)罪一案作出一審判決：

被告人周俊丞犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金50萬元；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑六年，總和刑期十六年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金50萬元。

被告人呂恒犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金50萬元。

被告人周俊陽犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金20萬元；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑二年，總和刑期五年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金20萬元。

126.28萬元贓款、20.439萬元違法所得以及轎車一輛，予以沒收，上繳國庫；繼續(xù)追繳周俊丞、呂恒、周俊陽的違法所得177.516萬元。

終審裁定：維持原判

一審宣判后，周俊丞、呂恒、周俊陽均不服，分別向云南省高級人民法院提出上訴。

云南高院審理后認為，周俊丞、周俊陽身為國家工作人員，與非國家工作人員的上訴人呂恒互相勾結(jié)，里應外合，利用周俊丞、周俊陽職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人錢財，三人的行為均已構(gòu)成受賄罪。其中，周俊丞、呂恒共同受賄數(shù)額為303.796萬元，數(shù)額特別巨大；周俊陽參與周俊丞、呂恒共同受賄數(shù)額為106.404萬元，數(shù)額巨大。

同時，周俊丞、周俊陽身為國家機關(guān)工作人員，濫用職權(quán)，造成公共財產(chǎn)損失，情節(jié)特別嚴重，二人的行為還構(gòu)成濫用職權(quán)罪。其中，周俊丞濫用職權(quán)的行為造成公共財產(chǎn)損失1851.997922萬元，周俊丞、周俊陽二人濫用職權(quán)的行為造成公共財產(chǎn)損失992.972714萬元。周俊丞、周俊陽犯受賄罪和濫用職權(quán)罪，依法應予數(shù)罪并罰。

經(jīng)審查，原判一審依照刑法的相關(guān)規(guī)定并根據(jù)上述三上訴人具有的法定和酌定量刑情節(jié)，所作定罪準確，量刑適當。

據(jù)此，云南高院作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。