2017年的一個(gè)熱門話題是中年焦慮。如果說(shuō)9月份的“保溫杯事件”還略帶溫情，年底42歲的歐建新從高樓一躍而下，則堪稱血淋淋。

歐建新是中興通訊的程序員，他跳樓的原因是什么呢？行業(yè)衰退，職場(chǎng)傾軋，家庭問(wèn)題，財(cái)務(wù)危機(jī)，人們從各個(gè)角度解讀。最引人共鳴的，還是中年焦慮�？此瞥晒Φ闹挟a(chǎn)階級(jí)，幸福的小康家庭，實(shí)際上內(nèi)外交困。他們長(zhǎng)期焦慮，身心俱疲。

明明工作努力，生活越來(lái)越累，真讓人沮喪。很多人說(shuō)，還不是你太貪心？既想生二胎還想買二套房，背著債生活，當(dāng)然很辛苦啊。

持這種觀點(diǎn)的人不少。物質(zhì)高度發(fā)達(dá)的城市生活，多生一個(gè)孩子多買一套房，居然成為奢侈品。這種需求很過(guò)分嗎？中產(chǎn)階級(jí)大多舉債在身，其實(shí)是無(wú)奈之舉。不這么做，他可能買不起房，每隔幾年，財(cái)富就縮水一大尺。誰(shuí)甘心越努力越淪落呢？

當(dāng)然，這篇文章不是要討論歐建新之死，而是談當(dāng)今社會(huì)普遍的焦慮狀態(tài)。明明物質(zhì)高度充裕，心靈卻異常緊張，這經(jīng)常被視為“資本主義病”。真是如此嗎？經(jīng)濟(jì)學(xué)家許爾斯曼給出否定答案。他在名著《貨幣生產(chǎn)的倫理》里給出解釋：現(xiàn)代社會(huì)的焦慮病，通貨膨脹要負(fù)很大的責(zé)任。

對(duì)通貨膨脹危害的研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究已經(jīng)非常深入。概而言之，通脹使民眾積攢的財(cái)富在無(wú)形無(wú)影中被掠走，政府權(quán)力擴(kuò)張，市場(chǎng)遭到系統(tǒng)性破壞。早得新錢的部門格外繁榮，他們對(duì)未來(lái)過(guò)于樂(lè)觀的預(yù)判會(huì)造成錯(cuò)誤投資，周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是通貨膨脹的結(jié)果。

通貨膨脹是系統(tǒng)性的破壞活動(dòng)。這種破壞不止限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，它對(duì)生活、文化、道德、社會(huì)心理，都造成潛移默化的損害。這種損害很難量化衡量，不過(guò)我們可以用邏輯加以推導(dǎo)，不難得出正確的結(jié)論。

通貨膨脹摧毀美德，首先在于它無(wú)情嘲諷了勤儉節(jié)約，鼓勵(lì)無(wú)節(jié)制的負(fù)債。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，任何資本品都來(lái)源于對(duì)消費(fèi)的節(jié)制。勤儉節(jié)約，艱苦奮斗，把財(cái)富變成資本品，使它用于再生產(chǎn)，創(chuàng)造更多財(cái)富——世界上所有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其實(shí)都是這套道理。無(wú)論哪種文明，其傳統(tǒng)美德都是鼓勵(lì)節(jié)儉和積累，鄙夷無(wú)節(jié)制的消費(fèi)和負(fù)債。

通貨膨脹時(shí)代，這種美德受到挑戰(zhàn)。勤儉節(jié)約，積蓄財(cái)富，那又怎樣？法幣的稀釋，將無(wú)情洗劫他的財(cái)富積累。我們經(jīng)�？吹叫侣劊粋€(gè)老人拿出幾十年前的存折，里面幾百塊錢。放在三十年前，這筆錢絕對(duì)算得上是巨款，可以供養(yǎng)一家子人生活。現(xiàn)在呢？只怕吃一頓大餐也不夠。很多人恥笑老人“傻”，可是他不偷不搶，做錯(cuò)什么呢？他的財(cái)富到哪去了呢？他是通脹的受害者。應(yīng)該譴責(zé)的是通脹制造者。

通貨膨脹時(shí)代，不從事生產(chǎn)性活動(dòng)，只靠借債周轉(zhuǎn)，往往就能發(fā)大財(cái)。法定利率那么低，只要借到錢，借期拖得很長(zhǎng)，通脹就會(huì)幫他把債務(wù)壓力減輕。欠債越多，通脹幫你還得越多，這是變相在賺錢。房地產(chǎn)投資者歐成效為此總結(jié)：通脹時(shí)代，不要害怕負(fù)債，債務(wù)包乃是優(yōu)良資產(chǎn)。

無(wú)論你怎么看待這種財(cái)務(wù)觀念，事實(shí)證明，這是明智的說(shuō)法。很多中產(chǎn)階級(jí)寧愿背著債務(wù)過(guò)日子，也不愿財(cái)富被偷。長(zhǎng)期負(fù)債，心靈總是不太舒展的。這樣的人多了，難免有倒霉者。歐建新這樣的城市中產(chǎn)，若真是因?yàn)閭鶆?wù)壓力而跳樓，我唯有噓唏而嘆，而不會(huì)加以冷嘲。

通貨膨脹之下，從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，他們賺錢辛苦，利潤(rùn)微薄，高杠桿高負(fù)債的企業(yè)，大搞金融活動(dòng)，往往活得很滋潤(rùn)。通脹欺負(fù)貧弱，尤其沒(méi)有投資理財(cái)知識(shí)的老人。他們一般信奉勤儉節(jié)約，財(cái)務(wù)獨(dú)立的觀念。通脹狠狠教訓(xùn)了他們，存款縮水讓他們慌張失措。為此，他們經(jīng)常成為騙子覬覦的對(duì)象。

物價(jià)緩緩上漲，商家受迫于成本上漲，經(jīng)常要上調(diào)產(chǎn)品售價(jià)。賺漲價(jià)的錢可比降價(jià)促銷難受得多——上調(diào)售價(jià)意味著客戶流失，還要承受客戶怨氣。一些商家采取“變相漲價(jià)”的形式應(yīng)對(duì)。減少份量，原先售價(jià)產(chǎn)品下調(diào)等級(jí)，歧視顧客，這些都是常見(jiàn)的做法。

美國(guó)的家庭主婦經(jīng)常抱怨，同一款餅干，同一種價(jià)格，奶油年年在變少，商家還搞出各種鏤空和圖案，把分量越變?cè)缴�。她們抱怨商家雞賊，商家其實(shí)也無(wú)奈啊。直接漲價(jià)太醒目，會(huì)讓銷售額急劇下跌，只好采取這種小把戲。商業(yè)社會(huì)原本是友好互利的，通脹毒化了商業(yè)氛圍，讓互利關(guān)系多了幾分猜疑。抱怨世道澆漓，人心不古，還不如思考背后的原因。

通貨膨脹之下，財(cái)富分配不依賴于市場(chǎng)服務(wù)，而是體制性分配。對(duì)受剝奪者而言，憤懣不平總是難免的，仇恨隨之而生。最典型的是日本，日本是養(yǎng)老型社會(huì)，老人是通脹受益者。他們身居高位，握有資產(chǎn)，日元通脹的管道是養(yǎng)老金系統(tǒng)，全社會(huì)的養(yǎng)老保障非常好。與此同時(shí)，年輕人卻背負(fù)沉重壓力�，F(xiàn)實(shí)困境面前，尊老敬老的美德被侵蝕了，日本社會(huì)經(jīng)常會(huì)爆發(fā)出虐待老人，甚至是殺老人的新聞。

通脹對(duì)財(cái)富的侵蝕是無(wú)形的，對(duì)道德的腐化是慢性的。恰恰因?yàn)檫@種特點(diǎn)，溫和通脹的禍害常被忽略�，F(xiàn)代社會(huì)，科技昌明，物質(zhì)繁盛，人們卻壓力巨大。焦慮、不安和痛苦的情緒，籠罩著普通人的生活。多少人情冷漠，都是緣于安全感缺失。這些危害很難量化，不過(guò)我們實(shí)在不宜低估。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。