房產(chǎn)稅未必能夠推行

       打著抑制房?jī)r(jià)幌子，準(zhǔn)備推出的房產(chǎn)保有稅，恐怕不見(jiàn)得能夠順利開(kāi)征，即使只是在個(gè)別城市試點(diǎn)。

       借房產(chǎn)稅抑制房?jī)r(jià)，本來(lái)就是個(gè)相當(dāng)荒謬的說(shuō)法，只不過(guò)是政府想斂財(cái)，利用一下購(gòu)房者的情緒罷了。只不過(guò)這次官員們低估了大眾的智商，房產(chǎn)稅幾乎遭到了一致反對(duì)。這一次，房奴和開(kāi)發(fā)商破天荒地站到了一起，因?yàn)榉颗�雖然經(jīng)濟(jì)壓力大，卻并不傻，如果開(kāi)征房產(chǎn)保有稅，就意味著他們?cè)诳嗫鄡斶�房貸的時(shí)候，還要再額外負(fù)擔(dān)一筆稅收開(kāi)支，因此反對(duì)的聲音比開(kāi)發(fā)商還大。

       公眾輿論如此一邊倒，大概是官員們事前沒(méi)想到的。沒(méi)錯(cuò)，雖然購(gòu)房者和開(kāi)發(fā)商目前嚴(yán)重對(duì)立，甚至派生了一批像所謂“三劍客”一樣的傻逼，但這些人傻歸傻，卻也還沒(méi)有愚蠢到“凡是對(duì)開(kāi)發(fā)商不利的，我們就堅(jiān)決擁護(hù)”的地步。

       不過(guò)也有人天真地以為，政府開(kāi)征次稅的目的確實(shí)是為了打壓投機(jī)，所以征稅的對(duì)象也只會(huì)針對(duì)多套房，因此在支持還是反對(duì)房產(chǎn)稅的問(wèn)題上暫時(shí)還不表態(tài)�，F(xiàn)在不表態(tài)不等于永遠(yuǎn)不表態(tài)，等征收辦法一出臺(tái)，幻想一破滅，這些人自然會(huì)加入反對(duì)的行列。

       房產(chǎn)稅遭遇空前阻力，能否順利推行，實(shí)在大有疑問(wèn)。