GDP這個(gè)詞是西方發(fā)明的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞，現(xiàn)在已經(jīng)是我們計(jì)算國(guó)家以及地區(qū)國(guó)民財(cái)富的一個(gè)主要的指標(biāo)了。有的地方甚至把它拿來(lái)作為衡量地方官員的政績(jī)指標(biāo)，于是演繹出許多GDP 崇拜的執(zhí)政方式和GDP工程。在經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的大力推廣下，甚至普通老百姓也對(duì)GDP 耳熟能詳了。
那么，究竟什么是GDP 呢？它是怎們計(jì)算出來(lái)的？面對(duì)各級(jí)政府公布的天文數(shù)字一樣的GDP，我們?yōu)槭裁慈匀豢床黄鸩�、上不起學(xué)、買不起房、吃不起肉、旅不起游……？
既然GDP 是來(lái)源于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，那么我們按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的權(quán)威解釋，看看GDP的具體內(nèi)容。GDP又叫國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（gross domestic product）簡(jiǎn)稱GDP,就是一個(gè)國(guó)家的居民在一定時(shí)期內(nèi)的所有商品和勞動(dòng)的貨幣價(jià)值總和（《經(jīng)濟(jì)學(xué)》1997年，人民大學(xué)，斯蒂格利茨著）。這個(gè)定義的關(guān)鍵詞就是“商品”“勞動(dòng)”“貨幣價(jià)值總和”，尤其是“貨幣價(jià)值總和”這個(gè)詞，更值得我們注意。它指的是“貨幣”價(jià)值，而不是實(shí)物財(cái)富！
自從引進(jìn)這個(gè)西方世界發(fā)明的通用的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念以后，我們似乎一下子富起來(lái)了。看看每年的各級(jí)政府的工作報(bào)告，一個(gè)個(gè)天文數(shù)字般的GDP，真是讓老百姓不高興也難��！幾百億、幾千億、幾萬(wàn)億、幾十萬(wàn)億的GDP數(shù)字在中國(guó)滿天飛！
GDP這玩意，老甘基本是把它讀成“一個(gè)屁”，原因很簡(jiǎn)單：第一，嚴(yán)謹(jǐn)經(jīng)濟(jì)學(xué)計(jì)算原則，在中國(guó)被人為的隨意修改，統(tǒng)計(jì)上的造假已成公論，中國(guó)特色的“數(shù)字出官”現(xiàn)象，已經(jīng)把一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)，變成了一個(gè)可以染紅多少官帽的調(diào)色盤，再加上不考慮實(shí)際市場(chǎng)交易法則的簡(jiǎn)單重復(fù)統(tǒng)計(jì)，就使得GDP成了一個(gè)屁，所以咱們?cè)谥袊?guó)的老百姓，年年看到GDP在創(chuàng)造新高，可就怎樣都整不明白，自己的生活，自己的收入，昨就沒(méi)見(jiàn)有什么增長(zhǎng)。既然這數(shù)字只是給官員匯報(bào)工作時(shí)候有一個(gè)振振有詞的理由，并沒(méi)有對(duì)我們的生活有任何的改變，那它不是一個(gè)屁是什么，甚至一個(gè)屁都可能不是。
今天咱不談這個(gè)屁，老甘只想討論一個(gè)問(wèn)題：保8之后，我們下一步該怎么辦？我們的8%增速，有什么實(shí)際意義嗎？
只看GDP增速，而不考慮實(shí)際的通脹抵消，也不考慮8%的構(gòu)成是否有可持續(xù)性，那這種GDP，跟注水后的豬肉也就沒(méi)什么區(qū)別了：--------看起來(lái)很光鮮，但吃到嘴里，卻味同嚼蠟，甚至還要吃壞肚子。
先說(shuō)一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)的貨幣政策，實(shí)行的是緊盯美元的固定匯率制度，為了保持中國(guó)高達(dá)2萬(wàn)億的龐大的外匯儲(chǔ)備不因匯率變動(dòng)而縮水，也為了維持人民幣的實(shí)際購(gòu)買力相對(duì)低估的貿(mào)易保護(hù)政策，同時(shí)也為了保護(hù)國(guó)內(nèi)脆弱的低附加值加工制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，所以中國(guó)政府頂住了國(guó)際壓力，頑強(qiáng)的堅(jiān)持著跟隨美元的相對(duì)固定匯率制度。這種緊跟政策的結(jié)果，便是一旦美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)輸入型取代競(jìng)爭(zhēng)時(shí)候，貿(mào)易保護(hù)者就跳出來(lái)指責(zé)中國(guó)政府操縱人民幣匯率，貿(mào)易口水戰(zhàn)打個(gè)不休。
世間萬(wàn)物，有得的同時(shí)必有失，中國(guó)堅(jiān)持緊跟美元的跟隨性匯率之后，得到的是保護(hù)了國(guó)內(nèi)脆弱的低附加值加工制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，但獲得的，卻是中國(guó)經(jīng)濟(jì)將無(wú)可避免的受到因匯率制度而帶來(lái)的“輸入型通脹”，什么叫輸入型通脹？很簡(jiǎn)單的舉個(gè)例子：假設(shè)維持中國(guó)的制造業(yè)出口總量不變，那中國(guó)政府為了保持固定匯率不受美元自由浮動(dòng)的影響，于是假若出口換來(lái)了一美元，則中國(guó)政府必須拿出6.8塊人民幣來(lái)與之兌換，而當(dāng)兌換完成的時(shí)候，這一塊錢的美元，已經(jīng)附帶上了美國(guó)國(guó)內(nèi)由于美國(guó)的通脹率，所傳導(dǎo)出的貨幣附加通脹貶值，所以我們拿出來(lái)兌換的6.8元人民幣，在實(shí)際的購(gòu)買力表現(xiàn)上已經(jīng)貶值，這就叫輸入型通脹，因此，且不管國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是如何的刻意修飾中國(guó)國(guó)內(nèi)的實(shí)際通脹率，就單考慮貿(mào)易互換原則，美國(guó)今年的通脹率已經(jīng)達(dá)到5%,所以我們由于實(shí)行了緊盯美元的匯率制度，今年全年的通脹率，也不會(huì)低于5%。
因此從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)：中國(guó)今年的GDP增速，在國(guó)家的7萬(wàn)億大力投資下，保8%基本不成為題，可考慮到通脹所帶來(lái)的5%沖銷，則實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，不足3%。
3%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這個(gè)數(shù)字，拿出去跟世界各國(guó)比較一下，好像也還是不錯(cuò)的業(yè)績(jī)，美國(guó)基本今年是負(fù)增長(zhǎng)，歐盟也好不到哪里去，亞太經(jīng)濟(jì)圈也差不多是2-3%之間，因此我們是不是以為中國(guó)經(jīng)濟(jì)是全球一枝獨(dú)秀了？？？
大家若這么想的話，那老甘只能說(shuō)你是注水豬肉吃多了，中國(guó)現(xiàn)在的實(shí)際利率，仍然維持在4%左右，而美國(guó)的實(shí)際利率是零利率甚至是負(fù)利率，人家的吃的不是注水豬肉，所以統(tǒng)計(jì)出來(lái)的數(shù)字是真實(shí)增長(zhǎng)，而我們的統(tǒng)計(jì)，只看一個(gè)粗淺的GDP數(shù)字，從不考慮綜合因素，所以綜合考慮到輸入型通脹的抵消，和實(shí)際利率對(duì)真實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的扣減，我們今年的真實(shí)GDP增速，是負(fù)增長(zhǎng)的。絕不是簡(jiǎn)單的一個(gè)8%就可以說(shuō)清楚經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀況的。
說(shuō)到底，國(guó)民生產(chǎn)總值的價(jià)值，要以實(shí)際擁有的實(shí)物財(cái)富的貨幣數(shù)量來(lái)表述才科學(xué)，非實(shí)物創(chuàng)造的勞務(wù)價(jià)值，最終通過(guò)實(shí)物勞動(dòng)體現(xiàn)出來(lái)。貨幣如果脫離實(shí)際財(cái)物的真實(shí)狀況，被重復(fù)計(jì)算，就不能客觀體現(xiàn)社會(huì)財(cái)富的真實(shí)水平，就變成了不折不扣的數(shù)學(xué)游戲了。貨幣在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用無(wú)可厚非，遺憾的是，它被不客觀地重復(fù)計(jì)算，再堂而皇之地冠以“GDP”的洋文稱呼，就變成糊弄老百姓的工具。這樣的GDP除了用來(lái)加官進(jìn)爵，老甘實(shí)在看不出來(lái)還有什么用！[table=100%">[tr">[td">[/td">[td">[/td">[td">[/td">[td">[/td">[/tr">[tr">[td">[/td">[td">[/td">[td">[/td">[td">[/td">[/tr">[/table">
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評(píng)論