言論自由與放屁自由的區(qū)別

廣州*報(bào)和各大網(wǎng)站顯要位置刊登廣東省委書記汪洋的答記者問(wèn):中國(guó)從不缺言論自由。
……摘抄如下:
德國(guó)明鏡周刊記者華格納緊接著提問(wèn):“在中國(guó),腐敗產(chǎn)生的原因,是不是因?yàn)橹袊?guó)政治缺乏言論自由?”
對(duì)此,汪洋立即給予了否定的回答!澳愕膯(wèn)題提得很坦率,我也坦率地回答你——我不贊成你的判斷。任何自由都是有條件的,那就是不以損害別人的利益為前提。”
汪洋說(shuō),中國(guó)憲法明確規(guī)定,中國(guó)公民享有言論自由。中國(guó)從來(lái)不缺少言論自由。我們今天能夠平等、坦率地在這里交流,本身就是言論自由的表現(xiàn)。有些你們認(rèn)為有言論自由的國(guó)家,政府內(nèi)閣頻繁更替,議會(huì)里拳腳相向,如果這樣的“言論自由”發(fā)生在有13億人口的中國(guó),后果將不堪設(shè)想。中國(guó)的“文化大革命”期間曾經(jīng)有“大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論”的言論自由,其結(jié)果是許多人的基本人權(quán)得不到尊重,國(guó)民經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣。“不同國(guó)家對(duì)言論自由有不同的標(biāo)準(zhǔn),我們不愿把自己的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給別人,也不希望別人把標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給我們!薄
少壯派汪書記確實(shí)比較坦率,但他對(duì)自由尤其是言論自由的定義值得商榷。
自由確實(shí)應(yīng)該是以不傷害別人的利益為前提,但判斷是否傷害別人的標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)該是一言堂定下的標(biāo)準(zhǔn),也不該是由一個(gè)、一小幫人、少部分人定好標(biāo)準(zhǔn),大家依此而行。
中國(guó)古代,和現(xiàn)代,只要不說(shuō)對(duì)皇家不尊的話、不違背圣賢之規(guī),幾乎什么話都可以說(shuō)。套用汪書記的公式,可以這樣描述我們祖先讓人眼羨的自由:只要不傷害皇家和皇家認(rèn)可的人的利益,說(shuō)什么,做什么都可以,多自由!
而言論的自由度,在近幾年,的確是大有進(jìn)步,具體表現(xiàn)是很少見(jiàn)到因言獲罪的情況了。原始社會(huì),我們?nèi)忝嬔,穿獸皮樹(shù)葉,現(xiàn)在,吃熟食、穿棉布,能說(shuō)這不是一種進(jìn)步嗎?當(dāng)然不能,可這是人類進(jìn)化的結(jié)果呀,與社會(huì)制度、政黨、政府的關(guān)系很大嗎?
還是不要與人類最低水平一般見(jiàn)識(shí)的好。
真正的言論自由,恕我淺薄,應(yīng)該至少滿足兩個(gè)條件:其一是可以自由地說(shuō)話,如果說(shuō)錯(cuò)了話且給別人造成了傷害如誹謗(腹誹不算),有大家認(rèn)可的法律來(lái)約束、制裁他。但一個(gè)成熟的社會(huì),個(gè)人尤其是政府對(duì)言論的寬容度,應(yīng)該是很大很大地,畢竟每人只有一張嘴,許多人還懶得說(shuō)吶!
其二是,無(wú)論何人都有說(shuō)話的平臺(tái),如子產(chǎn)的鄉(xiāng)校;而且說(shuō)出來(lái)的話,都能有所反應(yīng),而不是象放無(wú)味的屁一樣,不說(shuō)白不說(shuō),說(shuō)了也白說(shuō)!
我們現(xiàn)在的言論自由,恰恰就象是放屁自由。說(shuō),確是不怎么管了,但說(shuō)了白說(shuō),而且沒(méi)幾個(gè)人真正擁有說(shuō)話的平臺(tái),更不必奢談什么參政議政了。當(dāng)然,我們要知足,相對(duì)于老人家的“土豆燒熟了,再加牛肉,不許放屁。”,進(jìn)步多了多了多了……準(zhǔn)放和不準(zhǔn)放,大大地不一樣。
以前,周厲王曾經(jīng)視百姓之言論自由如洪水,妄圖防之,失敗了,只好竄之;后來(lái),強(qiáng)人們視百姓之言如愚人說(shuō)夢(mèng),而且通過(guò)愚民政策成功地快樂(lè)了幾千年;再后來(lái),就如前述,視之如臭屁,不準(zhǔn)放,“大放”也只是放向自己的敵人,不準(zhǔn)對(duì)著自己放;到如今,只要不是特別臭的屁而且聲音不太大,盡可以放!
啊喲喲,君知否,此乃言論自由也!
別來(lái)教我什么標(biāo)準(zhǔn),人類文明的標(biāo)準(zhǔn),從來(lái)不因種族、國(guó)情的不同而不同。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊(cè)

熱門評(píng)論