從馬街山寨“白宮”被拆,梳理昆明城中村拆遷“路線圖”

從馬街山寨“白宮”被拆,梳理昆明城中村拆遷“路線圖”




從去年年初昆明啟動(dòng)大規(guī)模城中村改造以來(lái),號(hào)稱(chēng)5年拆除300多個(gè)城中村,盡管去年下半年遭遇國(guó)際金融危機(jī),但城中村改造依然前行沒(méi)有停頓,取得了巨大成就,國(guó)內(nèi)許多城市的政府甚至派人來(lái)昆取經(jīng)。實(shí)際上,國(guó)內(nèi)許多政府開(kāi)展的城市改造運(yùn)動(dòng)之所以來(lái)昆取經(jīng),不僅要看昆明軟環(huán)境,更看在《物權(quán)法》背景下如何開(kāi)展大規(guī)模拆遷活動(dòng),對(duì)于法大還是權(quán)大的茫然在昆明找一個(gè)答案。因此,梳理1年來(lái)昆明城中村改造的方式、方法、策略,顯得有意義。



在昆明市五華區(qū)黑林鋪前所村12號(hào),立著一幢歐式建筑,房屋面積<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />355.01平方米,豪華、大氣,鄉(xiāng)親們都戲稱(chēng)它為“前所白宮”。由于房主太喜歡自己的杰作拒絕拆遷,523*,主人向五華區(qū)黑林鋪街道辦事處城中村改造籌建辦開(kāi)出1000萬(wàn)天價(jià)拆遷補(bǔ)償,由此登上昆明最牛釘子戶排行榜首位。但還沒(méi)有1個(gè)星期,房子遭到強(qiáng)制拆遷。一個(gè)釘子戶曇花一現(xiàn)般迅速落幕。



官方發(fā)布:馬街新城即昆明市西山區(qū)城中村47號(hào)片區(qū)改造項(xiàng)目,位于昆明市西山區(qū)馬街街道辦事處,項(xiàng)目總占地約947畝,總建筑面積288萬(wàn)平米,預(yù)計(jì)總投資100億人民幣,開(kāi)發(fā)期3-5年。改造后的馬街新城將變身為昆明的西大門(mén)和西片區(qū)的次商務(wù)中心,將是昆明面向南亞,東南亞的商品集貿(mào)基地,并將成為西片區(qū)高檔寫(xiě)字樓和商鋪林立之地。



這個(gè)看似簡(jiǎn)單的案例,表達(dá)著昆明城中村改造的“路線圖”。

第一步:找準(zhǔn)實(shí)力開(kāi)發(fā)商,打著城市運(yùn)營(yíng)商和提升環(huán)境的牌子,把規(guī)劃做好,以便忽悠老百姓。這一步是基礎(chǔ),看見(jiàn)美侖美煥的建筑群,老百姓豈能不動(dòng)心。動(dòng)了心就好。但“白宮”的主人見(jiàn)多識(shí)廣,再好的房子哪有自家的豪華別墅住著舒服,所以他就不動(dòng)心,但這樣的“主”畢竟少數(shù)。



第二步:政治動(dòng)員,老百姓做選擇,大規(guī)模清洗。

政府先發(fā)布《*****村征地拆遷通告》,根據(jù)通告,約定一個(gè)比較短的拆遷期限(一般3個(gè)月),通過(guò)廣泛的動(dòng)員,完成95%以上村民簽定拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議的任務(wù)。政府列出的補(bǔ)償方式有兩種:一是原地回遷安置,補(bǔ)償按證載面積米給予回遷(一般為400平米,多出的另協(xié)商);二是貨幣補(bǔ)償,按每平米1800-2000元價(jià)格直接補(bǔ)償貨幣。需要指出的是,老百姓也清楚城中村和現(xiàn)代化小區(qū)相比差距太大,一般90%村民會(huì)選擇回遷。



第三步:希望釘子戶快點(diǎn)浮出水面,以便集中火力對(duì)付。

“白宮”主人由于不同意拆遷,身份就變成釘子戶,和拆遷指揮部進(jìn)入對(duì)峙狀態(tài),在將近1年時(shí)間里,指揮部無(wú)法拆除該房,到了5月份,雙方進(jìn)入總決戰(zhàn)。

釘子戶戰(zhàn)術(shù):躺在房子上、自焚、聚眾對(duì)峙等;

政府戰(zhàn)術(shù):

1、指揮部向政府提出行政裁決,政府組織當(dāng)事人協(xié)調(diào);

2、下達(dá)行政裁決書(shū),命令釘子戶選擇補(bǔ)償方式(不是拆與不拆的問(wèn)題);

3、在規(guī)定時(shí)間內(nèi)如不搬遷,依法向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行或自行組織強(qiáng)制拆除(當(dāng)然,強(qiáng)制拆除也有補(bǔ)償);

4、如釘子戶對(duì)行政裁決書(shū)不服,可在3個(gè)月內(nèi)向法院起訴,2個(gè)月內(nèi)向市政府申請(qǐng)行政復(fù)議(但在此期間,不影響強(qiáng)制執(zhí)行)。

拆遷指揮部隱秘戰(zhàn)術(shù):

1、動(dòng)用媒體力量,給釘子戶強(qiáng)大壓力;

2、動(dòng)用釘子戶各種關(guān)系,攻心為上,施加壓力;

3、斷電斷水,甚至周?chē)诳,使其成為孤島,不具備生活條件;

4、滋擾;

在這種力量懸殊的戰(zhàn)斗中,即使再?gòu)?qiáng)悍的釘子戶也無(wú)法和政府戰(zhàn)斗到底。借用一位公務(wù)員朋友的話,什么叫政府?國(guó)家的暴力機(jī)器!什么叫統(tǒng)治者,什么叫被統(tǒng)治者?



第四步:讓關(guān)于“法大”還是“權(quán)大”的質(zhì)疑聲音見(jiàn)鬼去吧

《物權(quán)法》沒(méi)有規(guī)定城中村不允許拆遷,但規(guī)定了一個(gè)前提條件,就是為了公共利益的情況下,政府可以征收、收回土地。這里主要問(wèn)題是,什么叫公共利益,《物權(quán)法》沒(méi)有明確界定,因此《物權(quán)法》頒布實(shí)施后,許多政府依然使用2001年的拆遷管理?xiàng)l例,并且陣陣有詞“依法辦事”。比如,修建公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、政府辦公大樓、軍事演習(xí)基地等等毫無(wú)疑問(wèn)是為公共利益,但城中村改造,明明是開(kāi)發(fā)商最終獲取巨額利益,但也可以說(shuō)是為了改善片區(qū)環(huán)境,提升城市價(jià)值,這也是公共利益呀。

何況地方政府通過(guò)地方人大立法的方式,可以為城中村改造的法律質(zhì)疑加一道保護(hù)鎖。人大都批準(zhǔn)的事,有什么問(wèn)題嗎?

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊(cè)

熱門(mén)評(píng)論