灑家氣不過，在此發(fā)泄一通！
這捧臭腳的�。。�！
嫉妒他文章好的人，肯定有！也肯定有人因為嫉妒他的文章而借道德問題而發(fā)難。
但是絕大部分讀者批評他人品有問題，是因為他確實虛偽而且沽名釣譽！
就事論事，有錯就認，認了就改，改錯會死�。�
不想認錯就拿出證據證明自己的清白，我們會一起聲討那些因為嫉妒他的文章而咒罵的人。
拿不出證據，王顧左右而言他，更讓人鄙視��！
請看這篇捧臭腳的文章！
宋浩浩：中國文科學者，鮮有人不嫉妒余秋雨
我標題說的這句話，我十年前十八歲的時候，我就看出來了。攻擊中傷余秋雨先生的人，沒有不出于嫉妒，因為一個男人，居然可以活得像余秋雨先生這般瀟灑，而且余秋雨先生不在古代與名士們曲水流觴，行遍青山。他居然是生活在我們當代的大散文家，他的文章里分明有著魏晉正始之音，嵇康絕塵之風，有著蘇軾的天涯苦旅，有進士的彷徨獨行，有何處是鄉(xiāng)關的追詢，李白的輕舟晨別，他也寫了出來，三峽的浪濤，莫高的獨行，也都揮灑于他筆端。他的筆下，是彩云，是青山，是流水，是不盡的茫茫旅途和風輕云淡，是古往今來的幕幕往事和文人出自肺腑的悲憫。
這樣的余秋雨先生，顯然不是寫小說的作家能夠比擬的，嚴格的說，余秋雨先生不是作家，我相信，用現代作家的名號去稱呼余秋雨先生，是一種侮辱。開個玩笑的話，我說我隔壁就住了三個作家，你信不信，上次我從窗下扔了一塊玻璃，砸了五個作家，要上來和我理論賠償。我的意思是，現在的作家太多了，不值錢了。
而余秋雨先生，確切的說，是一文人，是一名士。我曾經解釋過，什么是文人名士，很多人以為文人似乎還沒作家好聽，但是，要知道，我說的“文人”之含義，在中國古代是指有“目送歸鴻之氣質、瀟灑絕代之才情”的人，他要懂書法，懂詩詞，懂繪畫以及繪畫理論，懂戲劇戲曲，懂幾乎任何藝術門類，余秋雨先生門門精通，這樣的人，當代有幾個？范曾也是一個，但是文章寫得還不行，律詩也只是湊合。至于當代作家，只會寫個小說，就到處炫耀，覺得自己不得了，處處作家了，這真是鼠目寸光比較可笑的事。
正是因為余秋雨先生太優(yōu)秀，文章和人生都太瀟灑，于是處處逃不開別人的妒嫉中傷。我看，中傷者大致有以下5個方面的情況：
一、一些文科學者，他們在學院派里，基本上都覺得余秋雨是散文作家，這到不妨事，只要不火燒我們學院派，給我們留點飯吃。關鍵，余秋雨先生又是戲劇學的一流學者，他的《戲劇理論史稿》等四部學術著作，到現在還為各大學中文系作為教材，這不是急死學者么？你余秋雨在文學界如*中天，在我們學術界學院派里也游刃有余，大家知道，搶飯碗的人，是最遭人嫉恨的，所以，余秋雨自然也被很多文科學者所中傷。恨啊，他們。
我說過，名學者好比孫悟空，已逃脫如來佛這學院派手掌心，學院派里逃脫不了手掌心的學者教授就自然滿腹妒忌了。
舉個比較有意思的、親身經歷的例子，當初我在南京大學上課，余秋雨先生的簽名本通過郵政，寄到了我班上，很多同學一哄而上，要看余秋雨先生的簽名。當時一教授正在上寫作學的課，看到班級大亂，卻束手無策，五分鐘內大家都沒平靜下來，破壞了上課紀律和那一課堂他是“主宰者”的潛規(guī)定，后來這個教師就一直沒理過我。
二、當代一些作家與散文家，他們?yōu)槭裁炊始捎嗲镉�。因為他們寫不出黃鐘大呂的作品，胸襟不夠，寫來寫去都是小女人文章，而且銷售得都不好，看到《文化苦旅》賣了20年了，還這么暢銷，怎能不妒忌？
三、余秋雨的書法也是當代文人中之一絕。這還了得，余秋雨先生又搶書法家飯碗了，自然也會遭嫉恨。優(yōu)秀的人，才情本是天生，自內而發(fā)，搶走你們的飯碗，妒忌者應該自己找問題，怎么能怪才情高者呢，才高者只是自然流露而已。
四、批評余秋雨的，幾乎都是搞文學的自己人，這是一個非常非常值得重視的現象！理工科的教授、工程師、科學家等理性群體，到反而特別推崇余秋雨先生的散文。為什么？因為余秋雨沒有搶科學家的飯碗，還給他們帶來了美學、文化、歷史的熏陶和享受，而搞文學的人，卻個個覺得余秋雨是威脅�？梢赃@么說，和蘇軾同時代的文人是不幸的，和納蘭性德同時代的文人也是不幸的，和魯迅同時代的文人也是不幸的。我打個淺顯的比方，好比一個燈管是1000瓦的光能，旁邊的燈管只有50瓦，你說旁邊的燈管妒忌不妒忌，你還要不要他們發(fā)光？所以，妒忌啊，他們，他們的妒忌全來自于自卑。
五、我不是說過一句最刻薄的話么，我上次評論張藝謀，提到過這個觀點。就是：別看你們罵余秋雨，罵張藝謀，罵得如何窮兇極惡，若觀音菩薩或者玉皇大帝，給中傷者一個投胎選擇機會，一是讓你選擇批評中傷者的肉身，一是讓你選擇余秋雨張藝謀等人。這些中傷者，肯定撇下自己肉體一溜煙褲子不穿就趕去投胎，成為余秋雨和張藝謀這樣的成功人士。而余秋雨張藝謀這些真正有才情的人，又再次能成為舉世矚目的余秋雨和張藝謀，這就是命。事實上，他們罵你們，是在乎你們啊。我曾詫異地走到田間，看到那些耕作的農民，我實在想不通，為什么那些批評者不來罵這些農民，因為沒有搶他們飯碗，沒有攻擊他并使自己成名的價值啊。好比有的男人，怎么也追不到自己最愛的那個傾城佳人，最后，總是逢人就痛罵“這女人是個王八蛋，我恨死她了”，其實，在夜深人靜的時候，心里最想的、為她眼淚流得最多的，還是這個女人。學術文化界、演藝界莫不如此，我覺得，我真是看到這些人骨子里了。
所以，真是我說的那句話，余秋雨何過，獨以名太高了。中國的國民性是這樣的，就是你沒出息，你窮，他們看不起你，要把你當草給踩了。你有出息，有過人的才華、財富，他們又都想把你給毀了才痛快，因為你讓他們覺得自卑了，所以魯迅恨了一輩子中國的國民性，到現在也還是如舊。事實上，那些中傷者表面的冠冕堂皇、叫囂一時，都掩蓋不住內心的真實欲望，那就是：憑什么？
是的，批評、妒忌、中傷者都會說憑什么我不是余秋雨？其實，這都是命。
而寫下傳世文章的人，都是不廢江河萬古流的，很多看客，在時間的漫長洪流里，到真是過往煙云。
文人不要臉，文人繞口令以達私利，風氣就會相當地墮落！
宋浩浩這種文人比余秋雨那種人更可惡！
本站轉載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權異議，請在3個月內與本站聯系刪除或協商處理。凡署名"云南房網"的文章未經本站授權，不得轉載。爆料、授權：news@ynhouse.com。
熱門評論