死掐蘋果和喬丹救不了中國企業(yè)

蘋果是目前世界上最值錢的公司。在中國市場上可謂一路高歌。在2011財年的前三季度,蘋果公司在中國的收入超過88億美元,為去年同期的6倍。然而它的麻煩卻出在IPAD上。這個蘋果支柱產(chǎn)品第二代IPAD2生產(chǎn)了4000萬部,第三代IPAD3將生產(chǎn)6500部。

隨著一家名為的唯冠科技(深圳)有限公司浮出水面,蘋果公司遭遇空前的商標(biāo)危機(jī)。

這家瀕臨破產(chǎn)的中國大陸公司聲稱,自己是iPad在內(nèi)地市場的合法主人,并向蘋果索賠四億美元。整場糾紛對蘋果造成的損失目前尚難預(yù)料。

有人說,蘋果正在為自己的傲慢付出代價。但平心而論,相較于輸死一搏的唯冠,蘋果出路更為寬廣:可以通過談判繼續(xù)收購商標(biāo);可以將官司戰(zhàn)線拉長,將唯冠拖垮;可以放棄內(nèi)地市場的iPad商標(biāo),畢竟產(chǎn)品的市場認(rèn)同度不僅僅由logo說了算。而唯冠顯然沒有更多博弈的籌碼。

這場戰(zhàn)火愈演愈烈之際,中國一家著名體育用品生產(chǎn)商——喬丹體育也陷入商標(biāo)危機(jī)。目前喬丹品牌專賣店已達(dá)5715家,正在進(jìn)行上市前的IPO。而對其完成重重一擊的是來自美國退役NBA巨星邁克爾•喬丹。

2月26日,這個目前已轉(zhuǎn)型為NBA球隊最窮老板的人發(fā)表聲明稱:“在沒有經(jīng)過我的同意的情況下,用我的中文名字在中國開展業(yè)務(wù),這種行為令我受到了傷害,除了通過法律手段維權(quán),我別無選擇。”喬丹體育隨后稱,過去十幾年來公司始終注意強(qiáng)調(diào)與飛人喬丹無直接關(guān)系。但這樣的辯解消費(fèi)者并不認(rèn)同,且需要最終獲得公正的第三方認(rèn)定。

本質(zhì)上,在中國社會出現(xiàn)如此紛爭,是一個重大進(jìn)步。背后凸顯出公眾對知識產(chǎn)權(quán)的尊重和規(guī)則意識的提升。隨著中國融入全球化的進(jìn)程加速,以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和整體升級的逼迫,也會成為越來越多企業(yè)的共識。

耐人尋味的是,即使中國公司目前在這兩場糾紛中都大獲全勝,都難掩深層生存發(fā)展困境。

唯冠已名存實(shí)亡,負(fù)債累累,綁定蘋果,利用有中國特色的法規(guī)勝出——中國與美國在商標(biāo)所有權(quán)認(rèn)證上遵循的原則并不一致,前者奉行“注冊在先”的原則,后者則習(xí)慣認(rèn)定“實(shí)用在先”,也只是為了還債求生,看不出對中國公司任何有價值的借鑒,倒是在深切提醒蘋果這個全球市場的獨(dú)孤求敗在進(jìn)軍中國時能多些謙卑,認(rèn)真考察中國國情。另外,在中外商標(biāo)博弈史上,如此案例也是小概率事件,難以復(fù)制。

喬丹體育的教訓(xùn)則更為深刻。像多數(shù)傳統(tǒng)中國制造那樣,在缺乏核心競爭優(yōu)勢的前提下,為了完成最初原始積累,往往重市場而輕研發(fā),重規(guī)模而輕效益,重營銷而輕品牌,重模仿而輕原創(chuàng),在殘酷的大浪淘沙中或有少數(shù)僥幸幸存者,但仍面對艱苦的二次創(chuàng)業(yè)甚至重頭再來。一個佐證是:在急功近利的掙快錢浪潮中,中國民營企業(yè)的壽命已從2004年的平均3.6歲銳減到2009年的2.9歲。

其中一個慣常的手段是產(chǎn)品山寨化和品牌傍大款模式。在技術(shù)、管理、質(zhì)量、服務(wù)、品牌都存在先天不足的情況下,將生產(chǎn)制造成本優(yōu)勢發(fā)揮到極致,獲得迅速的市場擴(kuò)張和灰色的利潤原始積累。

如果置身于市場無比廣袤、制度監(jiān)管嚴(yán)重缺失的改革開放初期,如此崛起尚情有可原,但結(jié)合今天全球競爭格局的形成,制度規(guī)則日益完善,市場消費(fèi)全面升級,僅僅如此粗放簡單競爭思路越來越難以奏效。

眾所周知,多數(shù)蘋果產(chǎn)品是中國工人靠辛勤勞動乃至超時加班制造的,但中國企業(yè)只能分得微薄的利潤。美國人擁有著全世界制造業(yè)70%左右的知識產(chǎn)權(quán),而這樣的優(yōu)勢會將中國制造牢牢地擠壓在產(chǎn)業(yè)鏈的最下游,不幸的是,我們的生產(chǎn)運(yùn)營成本和勞動力成本又上升了。

無論是山寨產(chǎn)品還是山寨品牌,都會驗證一句老話:出來混,總是要還的。

喬丹體育真正的敵人不是喬丹,而是自己的消費(fèi)者——他們已經(jīng)開始由于被欺騙和誤導(dǎo)在發(fā)起對這個中國知名體育用品公司的訴訟。

喬丹說:作為一個企業(yè)家,誠實(shí)也是我經(jīng)商時最最重要的原則之一,一刻也不能忘記。即使喬丹體育有信心贏得較量,也該認(rèn)真思考一個問題:品牌沒有喬丹,未來將會怎樣?(文/石述思)

(云南房網(wǎng)為《云觀察》唯一授權(quán)發(fā)布網(wǎng)站,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)帖,否則后果自負(fù)。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊

熱門評論