正當(dāng)昆明的開(kāi)發(fā)商正因?yàn)閱T工大面積感染新冠而陷入半癱瘓狀態(tài)時(shí),國(guó)內(nèi)又有一條有關(guān)房地產(chǎn)行業(yè)的重大新聞——12月15日,高層對(duì)外公開(kāi)表示:“房地產(chǎn)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),針對(duì)當(dāng)前出現(xiàn)的下行風(fēng)險(xiǎn),我們已出臺(tái)一些政策,正在考慮新的舉措,努力改善行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債狀況,引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期和信心回暖!
看來(lái)國(guó)家層面的意思已經(jīng)很明顯了,除了前幾個(gè)月連續(xù)出臺(tái)的各項(xiàng)救市政策,接下來(lái)還將有新的舉措,目標(biāo)在于改善行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債狀況,估計(jì)困擾國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)房地產(chǎn)企業(yè)許久的資金鏈問(wèn)題,可能會(huì)有新的解決辦法。
此情此景,不禁讓房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士感慨“早知如此,何必……”;叵雰赡暌郧埃鞣N房地產(chǎn)政策的導(dǎo)向都是越收越緊,終于在今年上半年將整個(gè)行業(yè)幾乎送進(jìn)了ICU,然后又開(kāi)始使盡渾身解數(shù)開(kāi)始搶救。

我們回顧一下今年來(lái)房地產(chǎn)行業(yè)的救市政策,最早是挽救需求側(cè)——取消限購(gòu)、降低商業(yè)貸款利率、降低公積金利率、降低首付款比例、購(gòu)房退稅,等等,目的都在于刺激購(gòu)房需求。
經(jīng)過(guò)一系列操作,目前國(guó)內(nèi)房貸利率已經(jīng)降低到歷史最低,疊合同期房?jī)r(jià)大幅度下降,購(gòu)房的環(huán)境條件已經(jīng)非常寬松,但效果卻微乎其微,商品房銷售不僅沒(méi)有回升,從全國(guó)來(lái)說(shuō)還有進(jìn)一步下降。
眼看著需求側(cè)刺激無(wú)效,國(guó)家第二波救市就開(kāi)始偏向供給側(cè),在保交付的大旗下,逐漸在資金方面給開(kāi)發(fā)商松綁,“三道紅線”不再?gòu)?qiáng)調(diào),相關(guān)金融機(jī)構(gòu)向部分項(xiàng)目發(fā)放3000億紓困資金。到了11月,房地產(chǎn)供給側(cè)重磅刺激政策更是接連不斷,先是銀保監(jiān)會(huì)出臺(tái)16條新政,資金方面全面放寬。到了月底,證監(jiān)會(huì)更是放出大招——恢復(fù)涉房上市公司并購(gòu)重組及配套融資;恢復(fù)上市房企和涉房上市公司再融資。
在16條新政的影響下,國(guó)內(nèi)多家金融機(jī)構(gòu)向萬(wàn)科、龍湖、保利、華潤(rùn)、金地、碧桂園等房企授信數(shù)千億。上海等城市的地方金融機(jī)構(gòu)還向本地房企大額授信。
供給側(cè)的救市行為效果還是有一些的,主要體現(xiàn)在部分停工爛尾項(xiàng)目在獲得紓困資金后開(kāi)始復(fù)工,但總體來(lái)說(shuō),與政策出臺(tái)預(yù)期還有很大差距,具體而言,反映在市場(chǎng)上就是開(kāi)發(fā)商拿地仍舊不積極,房地產(chǎn)行業(yè)的投資額、開(kāi)工面積、銷售面積等重要指標(biāo)在11月繼續(xù)下滑。
另外,盡管部分房企獲得了銀行巨額授信,可是從簽約房企看,能獲得授信的大多是原本資金狀況就相對(duì)較好,資金面本來(lái)就不太緊張的房企,債務(wù)爆雷的房企并沒(méi)有獲得多少資金支持。
鑒于此,高層提出國(guó)家正在考慮新舉措,以改善房地產(chǎn)行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債狀況,似乎新的救市政策的重點(diǎn)仍舊是供給側(cè),仍舊著眼于開(kāi)發(fā)商的資金面,預(yù)計(jì)更大范圍的開(kāi)發(fā)商可能也將獲得融資方面的支持。另外,需求側(cè)也很可能有新救市政策出臺(tái),比如放寬二套房、三套房的購(gòu)房條件,除了取消限購(gòu),還有可能享受與首套房一樣的貸款比例和利率。
但即便是進(jìn)一步放松房企融資限制,還是放寬二套房購(gòu)買條件,這些直接刺激房地產(chǎn)行業(yè)的救市政策可能也不一定有明顯效果,因?yàn)楝F(xiàn)在困擾房地產(chǎn)行業(yè)的最大問(wèn)題已不單是資金問(wèn)題,而是需求方面的長(zhǎng)期疲軟。需求疲軟的深層原因不是房貸利率太高,不是爛尾樓太多,不是開(kāi)發(fā)商負(fù)債累累,甚至不是房?jī)r(jià)過(guò)高,而是經(jīng)濟(jì)下行帶來(lái)的各行各業(yè)收入下降,未來(lái)預(yù)期悲觀。
一句話,樓市當(dāng)然要救,但光救樓市是不行的。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。








熱門評(píng)論