畢竟帝王氣勢(shì)在,敢用大刀砍地主! 2007-06-27 16:10

我本來(lái)的題目是:任志強(qiáng)與張老三。后來(lái)想想,雖然任總大家都知道,但知道張老三的人就很少了。至于兩人的共同點(diǎn),好象只有我知道:都是不管百姓死活的大地主,都特別有理,都很講規(guī)則。不同的是張老三比任總早生了六十年。六十年一甲子,同樣的人同樣的事,放在這個(gè)甲子的首尾,境遇竟如此云泥!真令人不勝感慨系之也哉乎啊!-----NNT,我在說(shuō)些什么鳥(niǎo)鳥(niǎo)嘛!
喔對(duì)了,張老三何許人也?請(qǐng)見(jiàn)鄙博第5頁(yè)“拆遷與土改”。
反正我想說(shuō)的是,題目最終換成現(xiàn)在這個(gè)了:畢竟帝王氣勢(shì)在,敢用大刀砍地主!
南京龍盤(pán)虎踞,自古有帝王之氣,多少翻天覆地之事件自此肇始。
南京政府用行政手段調(diào)控房?jī)r(jià),不讓開(kāi)發(fā)商賺取暴利,任總大怒,斥之為“反動(dòng)”!南京政府,反動(dòng),這兩組詞放在一起,實(shí)在是太刺激了,太眼熟了!怎么就讓人想起了當(dāng)年老人家怒斥蔣委員長(zhǎng)時(shí)的一些文章片段!
國(guó)民黨時(shí)期的南京政府倒霉就倒在屁股放錯(cuò)了地方,他們坐在資本和權(quán)勢(shì)一邊,坐在地主、軍閥等剝削階級(jí)一邊,不管百姓死活,所以失去了民心。
***的南京政府可不這么干!他們要保護(hù)百姓,要讓百姓買(mǎi)得起房,事實(shí)也證明,這么做確實(shí)贏得了百姓們的一片叫好!正如當(dāng)年的土改。但是任總們不干了,正如當(dāng)年的還鄉(xiāng)團(tuán)們一樣,大叫規(guī)則被破壞了,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)被破壞了!是反動(dòng)!是倒退!
任總等一干人說(shuō)什么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),咱只能嘀咕:西方人是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的祖師爺,也沒(méi)見(jiàn)人家的房子像我們這么個(gè)不要命的漲法!也沒(méi)見(jiàn)人家因?yàn)樽隽朔康禺a(chǎn)公司的總經(jīng)理就這么牛必法---敢像主席一樣怒斥反動(dòng)的南京政府了!
但是,說(shuō)到反動(dòng)和倒退,我覺(jué)得任總的歷史課尤其是黨史沒(méi)學(xué)好!
早在五六十年前,我們偉大的黨和政府就已經(jīng)開(kāi)始,對(duì)占田連舍的大小地主們實(shí)行革命行動(dòng)了,打地主分田地,何等波瀾壯闊的摧枯拉朽的開(kāi)天辟地的深得民心的大革命浪潮,極大地促進(jìn)了中華民族的文明進(jìn)程,一下子從封建社會(huì)飛進(jìn)比資本主義社會(huì)更先進(jìn)的社會(huì)主義社會(huì)!
現(xiàn)在同樣的舉動(dòng),力度空前減弱,地主沒(méi)死不說(shuō),還至少有5%的利潤(rùn),任總們居然說(shuō)是反動(dòng)和倒退。
實(shí)在是,實(shí)在是…那什么…啊,你才是反動(dòng)!

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊(cè)

熱門(mén)評(píng)論