公立學(xué)校成泡影 萬科承認(rèn)無法兌現(xiàn)公園里購房承諾

因近日公園里配套學(xué)校爭端一事,公園里業(yè)主多次撥打12315熱線舉報(bào)稱萬科用虛假廣告吸引業(yè)主購房,昨日下午(3月29日),官渡區(qū)工商局矣六市場監(jiān)督管理所召集雙方就此糾紛進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過4個(gè)小時(shí)的會(huì)議,最終矣六市場監(jiān)督管理所并未認(rèn)定萬科涉嫌虛假廣告,學(xué)校之爭未達(dá)成共識(shí),調(diào)解以失敗告終。并且雙方就召開業(yè)主大會(huì)表決也存在諸多分歧,糾紛暫時(shí)還看不到解決的方案。

萬科與公園里業(yè)主間的調(diào)解現(xiàn)場

萬科與公園里業(yè)主間的調(diào)解現(xiàn)場

在參加由官渡區(qū)矣六市場監(jiān)督管理所組織的調(diào)解會(huì)前一天(3月28日),公園里的業(yè)主們在萬科簽約中心與萬科負(fù)責(zé)人就學(xué)校一事進(jìn)行協(xié)商,萬科方面表示已有75%的業(yè)主同意簽約中華小學(xué)。在昨日的調(diào)解會(huì)上,到場業(yè)主質(zhì)疑萬科所說“75%業(yè)主同意簽約中華小學(xué)”,并要求萬科公開透明召開業(yè)主大會(huì),現(xiàn)場投票表決并公證。

據(jù)業(yè)主介紹,近幾天來,萬科不斷打電話給不知情的業(yè)主營銷中華小學(xué),甚至上門找業(yè)主簽署中華小學(xué)確認(rèn)協(xié)議。在此次調(diào)解會(huì)上,業(yè)主們要求萬科停止以上行為并提出:“萬科之前單方面與部分業(yè)主簽訂的中華小學(xué)確認(rèn)書必須作廢;召開全體業(yè)主大會(huì)驗(yàn)證萬科之前所謂的75%業(yè)主已經(jīng)同意簽約中華小學(xué)的話是否屬實(shí)。”萬科方表示沒有辦法還業(yè)主原來的承諾,可以召開全體業(yè)主會(huì)進(jìn)行投票表決,但須將已經(jīng)與部分業(yè)主簽訂的中華小學(xué)確認(rèn)協(xié)議納入表決結(jié)果。對此,業(yè)主代表表示,萬科的這種做法不能做到公開、公平、公正,他們不能接受。

業(yè)主代表稱,昨天下午調(diào)解結(jié)束后,萬科公園里的200多戶業(yè)主在經(jīng)過一番探討后做出決定,將堅(jiān)持要求萬科履行購房承諾,還業(yè)主關(guān)上一小分校。

官渡區(qū)矣六市場監(jiān)督管理調(diào)解萬科與公園里業(yè)主間的糾紛

官渡區(qū)矣六市場監(jiān)督管理調(diào)解萬科與公園里業(yè)主間的糾紛

導(dǎo)致業(yè)主不同意萬科說法的一個(gè)重要原因,是在業(yè)主中有傳聞稱,萬科要求在公園里購房的萬科內(nèi)部員工在中華小學(xué)的確認(rèn)協(xié)議上簽字,并對沒有小孩的業(yè)主進(jìn)行公關(guān),爭取得到這兩部分人的支持,以增加同意簽約中華小學(xué)的業(yè)主人數(shù)。

業(yè)主黃先生表示,“萬科原來關(guān)于關(guān)上小學(xué)的承諾已構(gòu)成一種合同要約,可以視作附帶的合同條款,F(xiàn)在萬科又提出公投,難道受法律保護(hù)的合同是他可以隨意更改的嗎?”在業(yè)主代表會(huì)后發(fā)來的一份情況說明材料中表示,他們已經(jīng)不再相信萬科所做的任何口頭承諾。

當(dāng)問及此前萬科與官渡區(qū)教育局簽訂的《小學(xué)移交協(xié)議》,業(yè)主代表表示這份協(xié)議是購房時(shí)萬科出示給業(yè)主看,并由業(yè)主拍下來的。業(yè)主代表也曾就這份協(xié)議詢問過官渡區(qū)教育局,教育局表示該協(xié)議已解除,提出解約方為萬科。云南房網(wǎng)撥打官渡區(qū)教育局電話,但對方表示領(lǐng)導(dǎo)外出辦事,他們對此事并不知情。

在28日的協(xié)商以及昨日(29日)的調(diào)解會(huì)上,萬科均表示無法兌現(xiàn)公立關(guān)上一小的配套,并告知業(yè)主可以通過司法程序解決。業(yè)主在咨詢律師后得知,全體業(yè)主想要起訴萬科需要支付高昂律師費(fèi)用。對于這個(gè)費(fèi)用,業(yè)主代表表示,維權(quán)的業(yè)主絕大多數(shù)都是工薪階層,無力承擔(dān)這筆律師費(fèi)。云南房網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注事情進(jìn)展!

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊

熱門評論

  • 房網(wǎng)用戶

    就那些說私立學(xué)校好的,你們怎么不把自己孩子送新開的私立學(xué)校呢?人家說升級你們就真當(dāng)升級了?買地溝油的還說他們的油好呢,還是上一萬人親自試過的,你們怎么不去買?
    2016-04-03 19:34
  • 房網(wǎng)用戶

    都是掛羊頭賣狗肉。干脆叫萬科公園里小學(xué)不行嗎?
    2016-04-01 11:52
  • 房網(wǎng)用戶

    都是掛羊頭賣狗肉。干脆叫萬科公園里小學(xué)不行嗎?
    2016-04-01 11:52
  • 房網(wǎng)用戶

    吐槽,吐槽
    2016-03-31 21:59
  • 房網(wǎng)用戶

    你仔細(xì)閱讀協(xié)議了嗎?不知情就別放屁
    2016-03-31 20:13
  • 房網(wǎng)用戶

    你仔細(xì)閱讀協(xié)議了嗎?不知情就別放屁
    2016-03-31 20:12
  • 房網(wǎng)用戶

    我認(rèn)為萬科換學(xué)校也是為廣大業(yè)主著想的,都是提升業(yè)主的生活品質(zhì)和未來孩子的教育品質(zhì)的
    2016-03-31 17:15
  • 房網(wǎng)用戶

    下面的樓主,萬科是你爹嗎?
    2016-03-31 13:21
  • 房網(wǎng)用戶

    下面的樓主,萬科是你爹嗎?
    2016-03-31 13:21
  • 房網(wǎng)用戶

    中國法盲
    2016-03-31 13:00
  • 房網(wǎng)用戶

    發(fā)現(xiàn)沒有,鬧事的全是外地人,根本搞不清楚教育質(zhì)量。估計(jì)做生意的除了錢就沒真正想過孩子教育質(zhì)量問題
    2016-03-31 13:00