李一戈:設(shè)計(jì)與修補(bǔ)

多年前,中國大地突然長出了一種叫做經(jīng)濟(jì)適用房的物種。這是一個(gè)舶來品,據(jù)說在它的始創(chuàng)國新加坡,經(jīng)濟(jì)適用房要占住房供應(yīng)總量的70%。后來我才曉得,經(jīng)濟(jì)適用房這個(gè)名詞,其實(shí)是中國化以后重新造的名字,新加坡叫做組屋。

那年開全國建設(shè)工作會(huì)議,分組討論,要不要規(guī)定經(jīng)濟(jì)適用房占供應(yīng)總量的70%,爭論比較激烈。后來,文件里就沒直接規(guī)定比例,而是說要建立“以經(jīng)濟(jì)適用房為主”的住房供應(yīng)體系。但實(shí)際上,經(jīng)濟(jì)適用房從未占過主導(dǎo)地位,最多的兩年也不過剛剛超過10%。

我記得很清楚,1999年到2004年那幾年,上海干脆一平方米經(jīng)濟(jì)適用房都沒建過。以至于2005年上海房價(jià)率先上漲時(shí),就有一種看法,說是因?yàn)樯虾]建經(jīng)濟(jì)適用房的原因。上海也成為那一輪房地產(chǎn)調(diào)控的重點(diǎn)。調(diào)控歸調(diào)控,我當(dāng)時(shí)的感覺卻是,還是上海牛啊,只有它敢頂著中央就是不建經(jīng)濟(jì)適用房。

2005年以后,除北京等極少數(shù)城市外,都不建經(jīng)濟(jì)適用房,而是專注于賣地。因?yàn)?004年起,土地招拍掛在全國普遍推開,各地政府都嘗到了賣地的甜頭;10年時(shí)間辛辛苦苦培育一家國企,還不如賣塊地呢。地價(jià)也開啟了它一路大漲的征程。從這個(gè)意義上說,各地政府都應(yīng)該給國土資源部立塊紀(jì)念碑,而買不起房的消費(fèi)者路過時(shí)可以狠狠瞪它幾眼。

有朋友可能會(huì)說,回憶那么遙遠(yuǎn)的歷史做什么?好吧,把時(shí)間拉近點(diǎn)。上海市住房保障和房屋管理局局長劉海生2011年6月8日在上海市十三屆人大常委會(huì)二十七次會(huì)議上說,“十二五”期間上海將供應(yīng)各類保障性住房100萬套,平均每年20萬套。那時(shí)上海每年供應(yīng)的商品住房還不到20萬套。上海人太猛了。

聰明如你已經(jīng)看出,這是因?yàn)橹醒胝岢隽恕笆濉比珖ㄔO(shè)3600萬套保障房的計(jì)劃。包括上海在內(nèi),各地都展開了數(shù)字競賽。不管三七二十一,先讓中央看了高興再說。

我之所以講這些古老的故事,表面上是想說,很多目標(biāo)、任務(wù)的設(shè)定,即使不是拍腦袋的結(jié)果,至少也是很不嚴(yán)謹(jǐn)。1999年以經(jīng)濟(jì)適用房為主,哪個(gè)地方政府做得到?上海、廣東最富,但也最消極。到2011年,提出保障房的覆蓋率是20%,這個(gè)目標(biāo)倒是不太高,但地方政府還是不愿意干,土地價(jià)值不一樣了。劃撥那么多土地去建保障房,肉疼。

順便說一句,無論是2000年,還是2010年,直到今天,各地政府機(jī)關(guān)事業(yè)單位和少數(shù)強(qiáng)勢國企、央企,保障房從來就沒有停止過建設(shè)和分配。別說媒體披露的廣東北部某城市,就是北京,這些單位的房子不是分了一茬又一茬?經(jīng)濟(jì)適用房的戶型面積原則上不超過60平方米,但你去看一看北四環(huán)大郊亭東南角那個(gè)巨大的保障房項(xiàng)目,它有幾個(gè)戶型面積是低于60平方米的?

當(dāng)年房改的時(shí)候,有位老專家說,這是地主領(lǐng)導(dǎo)土改,我還覺得這話太刻薄。如今思之,他說的其實(shí)是制度設(shè)計(jì)。不管叫什么名稱,保障房制度從一開始就沒有設(shè)計(jì)好,后來的修修補(bǔ)補(bǔ),說捉襟見肘還算輕,實(shí)際上是越補(bǔ)窟窿越大。

豈止保障房。1998年亞洲金融危機(jī)來了,啟動(dòng)住房消費(fèi),危機(jī)過去了,就調(diào)控房地產(chǎn)。2008年國際金融危機(jī)又來了,再次鼓勵(lì)住房消費(fèi),挺過去了,又調(diào)控房地產(chǎn)。請問關(guān)于房地產(chǎn)有什么制度設(shè)計(jì)么?沒有吧。

前些時(shí)候,常有專家呼吁,房地產(chǎn)也要有頂層設(shè)計(jì),也就是媒體報(bào)道的,建立房地產(chǎn)長效機(jī)制。起初我也覺得,有設(shè)計(jì)總比沒有好。但轉(zhuǎn)念一想,未必。房價(jià)上漲,土地財(cái)政,這些都不是房地產(chǎn)自身的事情,你把房地產(chǎn)制度設(shè)計(jì)得再好,又有什么用?

現(xiàn)在都在等待,希望有個(gè)路線圖出來。但我深知,沒有誰有勇氣能打破一切重新設(shè)計(jì),而只能是修補(bǔ)修補(bǔ)。過往15年的房地產(chǎn)市場化歷程告訴我,倘若開頭設(shè)計(jì)錯(cuò)了,后來的修補(bǔ)是無效的。

(云南房網(wǎng)為《云觀察》唯一授權(quán)發(fā)布網(wǎng)站,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)帖,否則后果自負(fù)。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊

熱門評論