在滇池禁漁區(qū)，使用電魚器非法捕撈獲得價(jià)值399元的漁獲物15.55公斤后，馬某某和胡某某被盤龍區(qū)檢察院依法提起公訴。昨日，盤龍區(qū)法院在昆明市公安局水上治安分局水景碼頭開庭審理了該案，并當(dāng)庭判決馬某某和胡某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，分別判處罰金2000元。宣判后，兩名被告人向滇池投放6萬尾魚苗。

案情回放

非法撈魚15公斤被追刑責(zé)

去年9月8日晚上11點(diǎn)，西山分局民警接群眾舉報(bào)，有人在滇池一級保護(hù)區(qū)南過境樂海車市后方廢棄魚塘水域非法捕魚，隨后民警現(xiàn)場抓獲正在實(shí)施捕魚違法行為的馬某某、胡某某兩人，并當(dāng)場查獲用于非法捕撈的電魚器，以及價(jià)值399元的鯉魚、鯽魚、白魚等非法捕撈漁獲物共計(jì)15.55公斤。

盤龍區(qū)檢察院指控，馬某某、胡某某無視國家法律，違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任。

“被告人非法捕撈的廢棄魚塘與滇池相連，位于滇池一級保護(hù)區(qū)內(nèi)�！睓z察官認(rèn)為，兩名被告人的偷捕行為發(fā)生在滇池封湖禁漁期及保護(hù)區(qū)，所用電魚器也是國家明令禁止的捕撈工具，行為對相關(guān)水域生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重不良影響。

對此，馬某某和胡某某均稱，他們并不知道該魚塘是禁止捕撈區(qū)域，也不知道電魚器是禁止使用的捕撈工具�！捌匠Ｒ渤Ｒ娪腥嗽诘岢剡呩烎~，我們對偷捕行為的危害也認(rèn)識不到位�！瘪R某某說，因此他和胡某某自愿購買了6萬尾魚苗投放到滇池里，以修復(fù)水產(chǎn)資源環(huán)境。

經(jīng)審理，法院當(dāng)庭判決馬某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金2000元；胡某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金2000元。

修復(fù)環(huán)境

6萬尾魚苗投放滇池

庭審結(jié)束，一輛裝滿魚苗的微型車早已到達(dá)水上治安分局水景碼頭，馬某某、胡某某兩人將魚苗裝進(jìn)塑料水桶后，提到岸邊將魚苗倒進(jìn)滇池。隨后法官、檢察官、旁聽人員等都加入到投放魚苗的行列，不一會(huì)，6萬尾高背鯽魚和花白鰱魚魚苗全部投放滇池。

“2014年，盤龍區(qū)法院在滇池湖畔公開開庭審理云南省首例非法捕撈水產(chǎn)品案并當(dāng)庭作出判決，該案的審理有效地震懾了犯罪，屢禁不止的滇池違法捕撈行為得到遏制�！敝鲗彿ü俳榻B，2015年以來，昆明市公安局水上治安分局查處并經(jīng)盤龍區(qū)法院判決的非法捕撈水產(chǎn)品案僅有7件，環(huán)境司法在生態(tài)文明建設(shè)方面的作用凸顯。

但是，普通民眾對滇池保護(hù)的法律意識仍然淡薄，滇池沿岸偷捕滇池魚的現(xiàn)象也并不少見�！敖裉斓耐彵桓嫒艘宰陨淼倪`法事例，宣傳了對滇池保護(hù)的嚴(yán)肅性，對犯罪形成了震懾�！狈ü僬f。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。